ASIAWORLDVIEW – Para pengembang inti Bitcoin pada awal pekan ini mengusulkan untuk membekukan 8 juta koin. Hal itu terpaksa dilakukan guna melindungi jaringan dari serangan kuantum.
Namun, pendiri Cardano, Charles Hoskinson, berpendapat bahwa langkah tersebut tetap tidak akan mampu menyelamatkan koin-koin milik pencipta jaringan yang menggunakan nama samaran, Satoshi Nakamoto. Terungkap dalam video yang diunggah ke kanal YouTube-nya pada Rabu malam.
Hoskinson mengatakan bahwa usulan pertahanan Bitcoin terhadap komputer kuantum secara teknis salah label dan secara struktural tidak mampu melindungi koin-koin tertua di jaringan, termasuk sekitar 1 juta bitcoin yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto.
Ia berargumen bahwa BIP-361, usulan dari pengembang Jameson Lopp dan lainnya untuk menghapus alamat Bitcoin yang rentan terhadap serangan kuantum, disajikan sebagai soft fork namun secara fungsional memerlukan hard fork karena akan menggugurkan skema tanda tangan yang ada yang saat ini diandalkan oleh pengguna.
“Untuk benar-benar melakukannya, Anda membutuhkan hard fork,” kata Hoskinson. Perbedaan ini penting karena budaya pengembangan Bitcoin secara historis menentang hard fork, menganggapnya sebagai pelanggaran terhadap ketidakubahannya jaringan. Penulis BIP-361 menggambarkan proposal tersebut sebagai soft fork, sebuah karakterisasi yang disebut Hoskinson sebagai kebohongan.
Baca Juga: Pasar Kripto Siap Hadapi Volatilitas Besar
Soft fork memperketat aturan sehingga perangkat lunak lama masih berfungsi tetapi tidak dapat menggunakan fitur baru. Hard fork mengubah aturan secara mendasar sehingga perangkat lunak lama berhenti berfungsi sepenuhnya dan jaringan terbelah kecuali semua orang melakukan upgrade.
BIP-361 mengusulkan agar pengguna dengan dana yang dibekukan dan rentan terhadap serangan kuantum dapat mengklaimnya kembali dengan membuat bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) yang terikat pada frasa benih BIP-39 mereka, sebuah standar untuk menghasilkan kunci dompet dari frasa yang dapat dipulihkan.
Hoskinson berargumen bahwa pendekatan ini tidak dapat menyelamatkan sekitar 1,7 juta Bitcoin yang dihasilkan sebelum pengenalan BIP-39 pada tahun 2013, termasuk sekitar 1 juta koin yang terkait dengan aktivitas penambangan awal Satoshi.
Koin-koin awal tersebut dihasilkan menggunakan metode derivasi kunci yang berbeda dari perangkat lunak dompet Bitcoin asli, yang mengandalkan kumpulan kunci lokal daripada frasa benih deterministik.
Tidak ada frasa benih yang dapat dibuktikan kepemilikannya, yang berarti skema pemulihan zero-knowledge yang dibangun berdasarkan asumsi tersebut tidak dapat mengembalikan akses kepada pemegangnya.
“1,7 juta koin tidak bisa melakukan itu. Itu tidak mungkin. 1,1 juta di antaranya milik Satoshi,” kata Hoskinson.
Jika proposal tersebut disetujui dalam bentuknya saat ini, koin-koin tersebut akan tetap dibekukan secara permanen terlepas dari apakah pemilik aslinya pernah mencoba melakukan migrasi, karena migrasi akan memerlukan bukti kriptografis yang tidak dapat mereka berikan.
Jameson Lopp, pengembang inti yang ikut menulis BIP-361, mengakui dalam sebuah postingan di X minggu ini bahwa ia tidak menyukai proposal tersebut dan berharap proposal itu tidak perlu diadopsi, dengan menggambarkannya sebagai “gagasan kasar untuk rencana kontingensi” daripada spesifikasi yang telah diselesaikan.
