ASIAWORLDVIEW – Ripple dan Securities and Exchange Commission (SEC) telah mengajukan laporan status bersama ke Pengadilan Banding Sirkuit Kedua menjelang tenggat waktu 16 Juni. Laporan ini merupakan bagian dari proses hukum yang sedang berlangsung terkait gugatan terhadap XRP.
Dalam dokumen yang diajukan, kedua pihak meminta pencabutan larangan terhadap Ripple serta pembagian dana penalti sebesar USD125 juta—dengan USD50 juta untuk SEC dan USD75 juta dikembalikan ke Ripple. Namun, beberapa pengacara skeptis terhadap kemungkinan laporan ini akan diterima oleh pengadilan, mengingat proposal serupa pernah ditolak sebelumnya.
Selain itu, laporan ini bukanlah keputusan akhir dalam kasus ini. SEC masih harus memperbarui pengadilan mengenai apakah kesepakatan telah tercapai atau apakah diperlukan lebih banyak waktu untuk negosiasi. Jika tidak ada kesepakatan, proses hukum bisa berlanjut lebih lama.
Baca Juga: Bos Cardano Bocorkan Integrasi XRP dan Ripple
Ripple dan SEC akhirnya menyerahkan laporan status bersama ke Sirkuit Kedua dalam gugatan XRP yang sedang berlangsung karena tenggat waktu 16 Juni akan segera berakhir. Laporan tersebut menandakan jeda sementara dalam proses hukum yang sedang berlangsung. Apakah ini akan menunda penyelesaian kasus Ripple vs SEC lebih lanjut?
Ripple dan SEC telah mengajukan laporan status, berusaha untuk menghentikan sementara proses banding dalam kasus tersebut. Mereka telah meminta agar proses banding tetap dihentikan sementara hingga 15 Agustus 2025, ketika mereka akan memberikan pembaruan status lainnya. Kedua belah pihak sekarang sedang menunggu keputusan pengadilan distrik sebelum melanjutkan proses banding. Postingan Eleanor berbunyi,
SEC dan Ripple telah mengajukan laporan status ke Sirkuit Kedua dan memintanya untuk menunda banding sambil menunggu keputusan dari pengadilan distrik.
Pengacara pembela James Filan juga berbagi wawasan tentang pembaruan kasus Ripple vs SEC. Dia mengindikasikan bahwa permintaan bersama untuk menunda banding menunjukkan bahwa kedua belah pihak secara strategis memposisikan diri mereka untuk mengantisipasi potensi keputusan yang mengubah permainan dari pengadilan distrik.
