ASIAWORLDVIEW – Mantan pengacara SEC Marc Fagel menyatakan bahwa kasus ini masih belum terselesaikan. Menurutnya, gugatan Ripple akan tetap berlangsung sampai SEC memilih untuk membatalkan banding mereka.
Dalam postingan X, dia menyatakan keyakinannya bahwa SEC pada akhirnya akan membatalkan bandingnya. Menurutnya, mengarah pada penyelesaian akhir kasus tersebut.
Perkembangan ini telah menimbulkan pertanyaan tentang ruang lingkup pemungutan suara SEC sebelumnya, khususnya apakah itu termasuk otorisasi untuk membatalkan banding ketika mereka menyetujui penyelesaian. Pengacara XRP, Bill Morgan, menanyai Marc Fagel tentang hal ini, bertanya-tanya apakah pemungutan suara baru diperlukan karena perjanjian penyelesaian bersyarat dan persyaratannya tidak terpenuhi.
Baca Juga: Tenggat Waktu SEC AS: Bagaimana Nasib Solana hingga XRP?
Menariknya, Fagel mengklarifikasi bahwa suara SEC untuk mengesahkan perjanjian penyelesaian tidak selalu berarti mereka juga memilih untuk membatalkan kasus tersebut. Mengakui sifat yang tidak biasa dari situasi ini, ia menyoroti ketidakpastian seputar apa yang sebenarnya diputuskan oleh SEC. Dia menyatakan,
Mereka memilih untuk mengesahkan perjanjian penyelesaian; hanya membatalkan kasus ini adalah tindakan yang berbeda. Meskipun demikian, kami tidak tahu apa sebenarnya yang mereka pilih – tidak biasa bagi mereka untuk secara bersamaan memilih untuk menyetujui kedua opsi tersebut, tetapi tidak ada yang normal dari hal ini.
Meskipun banyak yang mengapresiasi penyelesaian yang dilaporkan dalam kasus Ripple vs SEC, ada juga yang mengkritiknya, menafsirkannya sebagai pengakuan kesalahan dari platform tersebut. Namun, menepis argumen ini, Morgan mengklaim,
Penyelesaian bukanlah pengakuan kesalahan. Sebagian besar perjanjian penyelesaian dibuat tanpa pengakuan tanggung jawab. Ripple tidak pernah mengakui bahwa penjualannya ke institusi adalah kontrak investasi.
Selain itu, Morgan membantah argumen bahwa kunci kemenangan Ripple terletak pada kesimpulan bahwa “XRP = BUKAN keamanan dalam penggunaan ritel.”
Menganggap interpretasi ini tidak akurat, ia menambahkan bahwa kemenangan penting bagi Ripple berasal dari keputusan Hakim Torres bahwa XRP itu sendiri bukanlah sekuritas, sebuah temuan yang didasarkan pada alasan pengadilan. Sebelumnya, ketika kedua belah pihak menunggu keputusan Hakim Torres atas mosi bersama mereka, Morgan menegaskan bahwa putusan tersebut tidak akan mempengaruhi status hukum XRP.
