ASIAWPRLDVIEW – Kasus Ripple vs SEC telah mengambil langkah penting lainnya dengan klaim penundaan penyelesaian dari pengacara sekuritas Marc Fagel yang memicu perdebatan sengit. Menepis rumor negosiasi yang sedang berlangsung antara SEC dan Ripple, Fagel mengungkapkan prosedur internal yang mungkin mendorong penundaan tersebut.
Di tengah antisipasi penyelesaian gugatan XRP, sebuah twist baru muncul mengenai kemungkinan alasan di balik penundaan tersebut. Setelah pertemuan tertutup pada 17 Juli gagal memberikan hasil yang diharapkan, komunitas mulai meneliti alasan di balik penundaan tersebut.
Sementara itu, Marc Fagel menepis spekulasi bahwa negosiasi yang sedang berlangsung antara SEC dan Ripple mendorong penundaan tersebut, terlepas dari kesepakatan sebelumnya antara kedua belah pihak.
Baca Juga: Tenggat Waktu SEC AS: Bagaimana Nasib Solana hingga XRP?
“Itu bukan penyebab penundaan.” Dia lebih lanjut menjelaskan potensi penyebab penundaan penyelesaian gugatan XRP via akun X miliknya, mengutip prosedur internal SEC, termasuk penyusunan memo tindakan, tinjauan divisi, dan penjadwalan pemungutan suara komisaris, sebagai kemungkinan penyebabnya. Pernyataannya berbunyi,
Itu bukan penyebab penundaan. Staf perlu menyusun memo tindakan. Itu perlu ditinjau oleh divisi-divisi dan dijadwalkan untuk pemungutan suara komisaris. Tapi tolong, teruslah menguliahi mantan pejabat senior SEC tentang prosedur SEC.
Karena spekulasi penyelesaian gugatan XRP meningkat setelah Ripple menolak banding, semua mata tertuju pada pertemuan tertutup SEC. Sejak pertemuan 3 Juli, komunitas telah mengharapkan hasil yang positif untuk kasus Ripple vs SEC.
Terlepas dari spekulasi ini, Fagel tetap teguh pada klaimnya bahwa pertemuan tersebut tidak berimplikasi pada kasus ini. Menurutnya, pertemuan tertutup SEC adalah sesi rutin mingguan.
