ASIAWORLDVIEW – Seiring dengan berlanjutnya gugatan XRP, pengacara Bill Morgan telah menemukan sisi positif dari mosi bersama terbaru yang diajukan oleh para pihak. Sementara bisikan tentang keputusan awal oleh pengadilan terus berputar, para ahli berpendapat bahwa keputusan dalam jangka pendek kemungkinan besar akan menjadi penolakan terhadap mosi bersama.
Bill Morgan telah mengidentifikasi argumen yang meyakinkan dalam mosi bersama baru-baru ini oleh Ripple Labs dan SEC AS untuk mengakhiri gugatan XRP selama empat tahun. Menurut postingan X oleh pengacara, argumen terkuat dari para pihak dalam mosi bersama adalah bahwa memodifikasi keputusan akhir adalah syarat utama dalam perjanjian penyelesaian antara Ripple dan SEC.
Para pihak berusaha untuk memodifikasi alokasi penalti dengan SEC mempertahankan USD50 juta dan Ripple menerima USD75 juta dari dana yang disimpan dalam escrow.
Baca Juga: Tenggat Waktu SEC AS: Bagaimana Nasib Solana hingga XRP?
Setelah Hakim Analisa Torres menutup mosi sebelumnya untuk putusan indikatif karena gagal menunjukkan keadaan luar biasa, Ripple dan SEC melakukan upaya lain yang gagah berani untuk memenuhi persyaratan hukum. Bill Morgan mencatat bahwa para pihak berargumen bahwa jika pengadilan mencabut putusan dan mengubah denda, maka akan menghemat sumber daya pengadilan dari proses pengadilan yang tidak ada habisnya.
Mosi bersama memberikan argumen lain dalam upaya untuk memenuhi persyaratan keadaan luar biasa, termasuk perubahan kebijakan SEC dan rentetan pemberhentian kasus.
Sementara Bill Morgan telah menyoroti argumen terkuat dalam pengajuan bersama, para kritikus mengatakan ada banyak alasan mengapa pengadilan dapat menolak pengajuan tersebut. Sebagai permulaan, standar hukum untuk keadaan luar biasa sangat tinggi, dan niat untuk menyelesaikan mungkin tidak memenuhi persyaratan.
Bill Morgan mencatat bahwa pihak-pihak dalam gugatan XRP dapat mengakhiri banding mereka tanpa perlu mengubah keputusan akhir Hakim Torres. Dia mencatat bahwa para pihak menekan pengadilan untuk mengubah keputusannya, membuat hakim terpojok.
