ASIAWORLDVIEW – Ethereum dan Base telah menghentikan upaya untuk menyelaraskan standar abstraksi akun mereka, sehingga EIP-8130 dan EIP-8141 kini mengikuti jalur pengembangan yang terpisah. Apalagi setelah kolaborasi Frames mereka kandas pekan lalu.
Peneliti Ethlabs, Derek Chiang, mengatakan bahwa upaya bersama antara Ethereum dan Base telah berakhir pekan lalu. Kini, kedua tim diperkirakan akan merumuskan rencana abstraksi akun masing-masing.
Base sedang mengerjakan EIP-8130, sedangkan para pengembang Ethereum sedang mengerjakan EIP-8141, yang dikenal sebagai Frame Transactions. Namun, kedua proposal tersebut bertujuan untuk membawa fitur abstraksi akun lebih dekat ke tingkat protokol.
Kedua proyek tersebut masih sepakat mengenai beberapa kegunaan utama. Hal ini mencakup dompet passkey, otentikasi dompet yang fleksibel, transaksi passkey, dan transaksi dalam batch.
Baca Juga: Pasar Kripto Bersiap Hadapi Tekanan Makroekonomi
Namun, Chiang mengatakan perbedaan muncul terkait cara masing-masing jaringan menangani kepatuhan dan prioritas desain lainnya. Perbedaan tersebut pada akhirnya menyulitkan upaya mempertahankan standar bersama.
Pengembang Ethereum Layer 1 lebih memprioritaskan ketahanan terhadap sensor, privasi, keterbukaan, dan keamanan, kata Chiang. Sementara itu, jaringan Layer 2 lebih berfokus pada skalabilitas, penyesuaian, dan kebutuhan kepatuhan. EVM secara tradisional telah menjadi landasan bersama di seluruh Ethereum dan jaringan Layer 2-nya. Oleh karena itu, satu standar abstraksi akun dapat mendukung pengalaman yang lebih konsisten di berbagai rantai.
Namun, Chiang mengatakan bahwa standar yang terpisah tidak selalu menghasilkan hasil yang buruk. Ia mengatakan kedua belah pihak dapat melakukan perbaikan pada fitur-fitur mereka agar sesuai dengan tujuan teknis masing-masing.
Sementara itu, EIP-8141 bertujuan untuk memperluas desain Layer 1 Ethereum agar lebih fleksibel. EIP-8130 bertujuan untuk memenuhi kebutuhan abstraksi akun di Base dan jaringan OP Stack lainnya.
Pengembang kini mungkin dihadapkan pada persyaratan abstraksi akun yang berbeda di Ethereum dan jaringan Layer 2. Ini berarti penyedia dompet harus mengakomodasi kedua jenis transaksi tersebut. Chiang menjelaskan dua opsi untuk menangani pemisahan ini. Salah satu opsi melibatkan tata kelola yang lebih luas untuk infrastruktur bersama seperti EVM.
Sebagai alternatif, pengembang juga dapat mengadopsi standar yang berbeda dan menyamarkan perbedaan tersebut di dompet dan aplikasi. Opsi kedua ini “lebih optimis”, kata Chiang. Kedua usulan tersebut masih dalam tahap pengembangan.
