ASIAWORLDVIEW – Hakim Federal Analisa Torres, yang dikenal dalam kasus gugatan SEC melawan Ripple, telah memutuskan untuk menolak permohonan platform pasar prediksi Kalshi dalam sebuah kasus perjudian di New York, Amerika Serikat. Hal ini menandai kekalahan besar bagi perusahaan pasar prediksi tersebut.
Kondisi itu membuat negara bagian New York, Amerika Serikat, untuk terus menegakkan undang-undang perjudiannya terhadap kontrak-kontrak acara olahraga yang dijalankan perusahaan tersebut.
Hakim Analisa Torres dari SDNY, yang memimpin kasus SEC v. Ripple yang menjadi sorotan publik terkait XRP, telah menolak permohonan Kalshi untuk perintah penangguhan sementara. Ia memutuskan bahwa undang-undang perjudian Negara Bagian New York berlaku untuk kontrak acara olahraga Kalshi dan tidak digantikan oleh Undang-Undang Perdagangan Komoditas (CEA). Keputusan ini membuka jalan bagi kasus tersebut untuk dilanjutkan.
Dalam perkara KalshiEX LLC v. Williams, Kalshi berargumen bahwa kontrak acara terkait olahraga miliknya memenuhi syarat sebagai swap yang diatur oleh CFTC dan diperdagangkan di pasar kontrak yang ditunjuk (DCM). Kalshi meminta pengadilan untuk menyetujui perintah penahanan sementara dan perintah penangguhan sementara guna mencegah regulator New York menegakkan undang-undang perjudian terhadap pasar prediksi tersebut.
Baca Juga: SEC Tunda Peluncuran ETF Pasar Prediksi, Ini Alasannya
Jaksa Agung New York Letitia James tidak sependapat bahwa pengawasan federal mengesampingkan undang-undang perjudian negara bagian. Kantornya kini diperkirakan akan mengajukan gugatan penegakan hukum perdata terhadap Kalshi di pengadilan negara bagian untuk menuntut restitusi, pengembalian keuntungan yang diperoleh secara tidak sah, denda perdata, dan putusan pengadilan yang melarang kegiatan tersebut.
Menurut pengacara hukum taruhan olahraga dan perjudian, Daniel Wallach, ini merupakan kekalahan besar bagi Kalshi karena berpotensi berdampak pada kasus-kasus lain yang sedang berlangsung. Pasar prediksi mungkin terpaksa memperoleh lisensi negara bagian atau membatasi operasinya di New York.
Pasar prediksi Kalshi dan Polymarket saat ini menghadapi banyak gugatan di tingkat negara bagian dan tindakan regulasi terkait kontrak acara mereka, serta kekhawatiran mengenai manipulasi pasar dan perdagangan orang dalam.
Seorang hakim federal di Minnesota baru-baru ini setuju dengan argumen negara bagian tersebut bahwa platform pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket telah “jauh melampaui apa yang semula dimaksudkan oleh Kongres” saat menciptakan kerangka kerja CFTC pada tahun 1974.
Baru-baru ini, Kentucky bergabung dengan negara bagian AS lainnya dalam menggugat operator pasar prediksi Kalshi dan Polymarket, dengan tuduhan bahwa mereka menawarkan taruhan olahraga ilegal di negara bagian tersebut. Jaksa Agung Kentucky, Russell Coleman, menyatakan bahwa mereka tunduk pada undang-undang perjudian, bukan undang-undang keuangan.
Yang perlu diperhatikan, Kalshi mungkin akan mengajukan banding atas putusan Hakim Torres—yang terkait dengan gugatan Ripple—untuk meminta perintah pengadilan sementara (injunction) segera sambil menunggu hasil banding tersebut. Namun, momentum telah jelas bergeser melawan pasar prediksi, meskipun CFTC mendukung Kalshi dan Polymarket.
